Типирование известных людей по интервью достаточно сложная задача. Для её решения в общем нужно разработать некоторую методику типирования (на что обращать внимание в первую очередь, на что во вторую и т.д.). Без такой методики любое отдельное типирование будет оставаться спорным. Однако в данном случае мы не ставим перед собой такую задачу.
Заметим так же, что для успешного практического типирования существование подобной методики порой излишне – многое зависит здесь от опыта и знаний типирующего. Результат в этом случае может оказаться точным, однако аргументация не исчерпывающей. Этот вариант нам так же кажется не подходящим.
В связи с этим автор не ставит перед собой задачу доказать, что типируемый принадлежит к такому-то типу; указывая на важность существования универсальной методики и сожалея о её отсутствии у него на данный момент, автор предлагает читателям лишь свою точку зрения по данному вопросу без претензии на строгость и аналитичность.
Автор считает, что тип Юрия Юлиановича Шевчука – ИЭИ (Есенин). После просмотра интервью достаточно очевидно, что Шевчук иррационал, чёрный этик и квестим, что и даёт в совокупности такой результат. Заметны так же его сильная белая интуиция, внушаемая чёрная сенсорика, фоновая белая этика.
Теперь будем спокойно двигаться по интервью, останавливаясь на некоторых характерных моментах.
Предлагаемая вам статья при всей её ироничности и абстрактности (следующей даже из названия) является обобщением опытных фактов; предлагаемая методика используется автором для ведения собственного бизнеса в течение двух лет.
Из школьного курса экономики известны две простейшие модели рынка: рынок совершенной конкуренции и монополистический рынок. Легко рассчитываются основные параметры этих моделей, и для каждой известно оптимальное поведение продавца. Кратко остановимся на каждой из них.
Сегодня предлагаю протипировать одну из ведущих программы «Школа злословия» Авдотью Смирнову на примере её же передачи с гостьей — Ксенией Собчак.
Я попытаюсь вам доказать, что Авдотья — Драйзер (ЭИИ). Тип Татьяны Толстой я пока озвучивать не буду (поскольку не окончательно определилась в своих догадках) а вот про Ксюшу скажу, что её я записываю в Джеки (ЛИЭ). Так что вам предстоит прослушать и посмотреть увлекательнейший разговор двух дуалов ).
«Как утверждают создатели программы, её цель — психологический анализ образа героя, так называемый «психоанализ имиджа». Ведущие по ходу беседы с гостем пытаются раскрыть и показать его качества, скрытые черты характера, зачастую неизвестные не только публике, но и самому герою программы.» (источник). Вот, собственно, уже сама идея программы определяет область интересов драйзера. Драйзер, с базовой этикой отношений, не то что в рамках программы, он постоянно анализирует поведение и поступки человека, его слова, взгляды, жесты. Для Драйзера это как дышать — улавливать, какие-то ему одному заметные детали, черты характера и составлять свой, этический портрет каждого попавшего в поле зрения.
Во-первых, опросник выявляет ваш ведущий юнгианский психологический тип («социотип»), один из 16 возможных, и делает это с уникальной и абсолютно не доступной другим методам точностью (если вы будете внимательно отвечать на вопросы, то эта точность будет не хуже 98%, а то и выше - во всяком случае, в предварительных испытаниях опросника по результатам ретестовых испытаний в декабре 2008 года надежность составила 100%). Ни один соционический опросник (даже из числа «длинных», на 500-600 вопросов) до конца 2008 года такой точности не достигал.
В резюме выдается не только психологический профиль с ведущим типом и его подробными акцентами, но так же и прогноз особенностей индивидуальной нейропсихологической и биохимической организации вашего мозга. Результаты действительно интересные, даже для тех кто уже давно занимается соционикой и на 100% уверен в достоверности опредления своего социотипа.
Бывший совладелец Евросети Чичваркин по нашему мнению — представитель социотипа Джек Лондон (ЛИЭ). Показательные цитаты:
«Я не против, чтобы колхозники вообще не платили никаких налогов, в том числе ЕСН. Я только за, если никакими налогами не будут облагаться средства производства, например, комбайны. Пусть они арендуют землю по 3 копейки за квадратный км, и вообще, ничто не должно мешать их деятельности. Но она не должна протекать за счет тех, кто производит прибавочный продукт и создает добавленную стоимость. А также не за счет 94% населения, которые почти в 2 раза переплачивают за еду. Многие из за этого не имеют возможности лечиться, получать образование, путешествовать и иметь столько детей, сколько могли бы.» «Когда я далеко от Москвы и мне надо быстро поесть, я могу зайти в McDonald's. Купив три филе-о-фиш и вытащив оттуда одну рыбу, а потом добавив три салата, можно сделать съедобное блюдо. Но часто останавливает одно: очередь из трех человек. Я ненавижу очереди. Не понимаю людей в Лондоне, которые стоят в очереди в элитный клуб. Мало того что в этом клубе накурено, шумно и дорого (чай, по слухам, стоит $30 и дороже, особенно там, где продают наркотики). Так еще и попасть туда можно, только отстояв очередь, в конце которой злобный мутант будет оценивать, подходишь ты или нет. В американской очереди люди стоят далеко друг от друга — сохраняют дистанцию. Улыбаются друг другу одними зубами, демонстрируя прекрасную работу стоматологов. Но так как глаза не улыбаются, а улыбается только рот, вид получается страшноватый. А очередь остается очередью.» «Мне хотелось бы взять в совет директоров людей, которых я действительно уважаю. Но когда стал разговаривать с кандидатами, оказалось, что у них своих дел полно. Зато всегда готовы посидеть в совете директоров профессиональные бездельники, которые получают деньги за ношение большого красного галстука и умение внимательно реагировать на изменение слайдов в презентации. Присутствие этих людей в совете не застрахует инвесторов от рисков и не принесет компании пользы. Но мне говорят: если я возьму в совет директоров этих клоунов, мне поверят и купят акции моей компании.» «Власти не доверяют бизнесу, поэтому прямо на границе собирают большой налог, вместо того чтобы внутри страны собирать маленький. Причем все сборы НДС — $50 млрд, а если отменить НДС и ввести 10-процентный налог с продаж, одна только розничная торговля принесет государству $40 млрд. Вместо этого над НДС с той и с другой стороны бьется огромное количество умных теток, которые пудрят друг другу мозги. Сегодня налоговая проверка может длиться год-два, потому что людям реально сложно разобраться во взаимозачетах. Если бы эти тетки занялись чем-нибудь другим, освободилось бы много рук и мозгов.»
В студенчестве я думал, что люди делятся на умных и глупых, а все беды в мире от того, что власть попадает в руки глупым людям. Потом выяснилось, что это совсем не так. Власть редко попадает в распоряжение к дуракам. Плохие властители именно нас считают дураками – за то, что не умеем воровать. Оказалось, что Зло связано не с глупостью, а с тем или иным врожденным темпераментом, и злодеи детских сказок – Кощей Бессмертный, Карабас-Барабас и т.п. – это вовсе не дурно воспитанные люди, а врожденные и широко распространенные человеческие типы. Оказалось, что основные идеологические различия – предпочтение левой или правой идеологии, вера в созидающую силу правды, добра и братства или, напротив, лжи и насилия, а также выбор между интернационализмом и шовинизмом – все эти качества в определенной степени хотя и зависят от ума, воспитания и образования, но в главной мере предопределяются психологическим темпераментом. Даже основополагающие понятия о добре и зле очень сильно видоизменяются у разных врожденных типов людей.